Venetoclax/Obinutuzumab (± Ibrutinib) ist neuer Standard bei fitten Patienten
Bericht: Dr. Ine Schmale
Vielen Dank für Ihr Interesse!
Einige Inhalte sind aufgrund rechtlicher Bestimmungen nur für registrierte Nutzer bzw. medizinisches Fachpersonal zugänglich.
Sie sind bereits registriert?
Loggen Sie sich mit Ihrem Universimed-Benutzerkonto ein:
Sie sind noch nicht registriert?
Registrieren Sie sich jetzt kostenlos auf universimed.com und erhalten Sie Zugang zu allen Artikeln, bewerten Sie Inhalte und speichern Sie interessante Beiträge in Ihrem persönlichen Bereich
zum späteren Lesen. Ihre Registrierung ist für alle Unversimed-Portale gültig. (inkl. allgemeineplus.at & med-Diplom.at)
Für fitte Patienten mit fortgeschrittener chronischer lymphatischer Leukämie (CLL) und niedrigem genetischen Risiko sind das FCR- oder BR-Regime Standardtherapien. In der CLL13-Studie wurden nun neue Standards mit zeitlich begrenztem Obinutuzumab plus Venetoclax mit oder ohne Ibrutinib gesetzt.
In der vierarmigen GAIA/CLL13-Studie erhielten insgesamt 926 fitte CLL-Patienten, definiert über einen CIRS ≤6 und eine normale Kreatinin-Clearance, die weder eine TP53-Mutation noch eine 17p-Deletion aufwiesen, drei unterschiedliche Venetoclax-haltige Regime (RV: Rituximab plus Venetoclax; GV: Obinutuzumab plus Venetoclax; GIV: Obinutuzumab plus Ibrutinib plus Venetoclax) oder im Kontrollarm FCR (Fludarabin, Cyclophosphamid, Rituximab) für Patienten im Alter ≤65 Jahre bzw. BR (Bendamustin, Rituximab) im Alter >65 Jahre.
Die Patienten waren median 61 Jahre alt, hatten einen medianen CIRS-Score von 2 und in 41,0% der Fälle einen mutierten IGHV-Status. Im Vergleich von GV versus Kontrolle wurde bereits eine nicht detektierbare minimale Resterkrankung (uMRD; co-primärer Endpunkt) nach 15 Monaten bei 86,5% versus 52,0% der Patienten und im Vergleich von GIV zur Kontrolle bei 92,2% versus 52,0% der Patienten veröffentlicht (beide p<0,0001). Der Unterschied bezüglich der uMRD zwischen RV und Kontrolle war mit 57,0% versus 52,0% nicht signifikant verschieden (p=0,317).
Der zweite co-primäre Studienendpunkt der CLL13-Studie war das progressionsfreie Überleben (PFS), welches nun zum ersten Mal beim EHA präsentiert wurde. Mit GIV versus Kontrolle wurde das Risiko für einen Progress um 68% reduziert (HR: 0,32; 97,5% CI: 0,19–0,54; p<0,000001) und mit GV versus Kontrolle um 58% (HR: 0,42; 97,5% CI: 0,26–0,68; p<0,0001). Auch für das PFS konnte kein signifikanter Unterschied zwischen RV und dem Kontrollregime festgestellt werden (HR: 0,79; 97,5% CI: 0,53–1,18; p=0,183). Die 3-Jahres-PFS-Rate betrug in den vier Studienarmen 90,5% (GIV), 87,7% (GV), 80,8% (RV) und 75,5% (Kontrolle).
Nach drei Jahren benötigten 98,3% der Patienten im GIV-Arm, 94,1% im GV-Arm, 92,9% im RV-Arm und 87,2% keine eine weitere Therapie nach der definierten Therapiedauer der CLL13-Studienmedikation. Mit einer medianen Nachbeobachtungszeit von 38,8 Monaten waren 95,0–96,5% aller Patienten in den vier Studienarmen am Leben.
Quelle
Eichhorst B et al.: Time-limited venetoclax-obinutuzumab +/- ibrutinib is superior to chemoimmunotherapy in frontline chronic lymphocytic leukemia (CLL): PFS co-primary endpoint of the randomized phase 3 GAIA/CLL13 trial. EHA 2022, Abstr. #LB2365
Das könnte Sie auch interessieren:
EHA Newsroom 2022
Die Highlights vom Hybridkongress der European Hematology Association 2022 finden Sie ab Anfang Juni genau hier.
Längeres progressionsfreies Überleben mit Stammzelltransplantation
In der DETERMINATION-Studie wurde untersucht, inwiefern eine Erstlinien-Stammzelltransplantation (ASCT) die Wirksamkeit der medikamentösen Therapie verbessern kann und somit noch ...
Leniolisib ist mögliche Therapieoption für seltenen Immundefekt
Das „Activated PI3K Delta Syndrom“ (APDS), auch PASLI (p110 delta activatin mutation causing senescent T cells, lymphadenopathy, and immunodeficiency) genannt, ist ein seltener ...