Adjuvante Therapie mit Nivolumab plus Ipilimumab ist Placebo nicht überlegen
Bericht: Dr. Ine Schmale
Vielen Dank für Ihr Interesse!
Einige Inhalte sind aufgrund rechtlicher Bestimmungen nur für registrierte Nutzer bzw. medizinisches Fachpersonal zugänglich.
Sie sind bereits registriert?
Loggen Sie sich mit Ihrem Universimed-Benutzerkonto ein:
Sie sind noch nicht registriert?
Registrieren Sie sich jetzt kostenlos auf universimed.com und erhalten Sie Zugang zu allen Artikeln, bewerten Sie Inhalte und speichern Sie interessante Beiträge in Ihrem persönlichen Bereich
zum späteren Lesen. Ihre Registrierung ist für alle Unversimed-Portale gültig. (inkl. allgemeineplus.at & med-Diplom.at)
Beim fortgeschrittenen, nicht behandelten Nierenzellkarzinom (RCC) führte die Therapie mit Nivolumab plus Ipilimumab zu einer Überlebensverlängerung. Im adjuvanten Setting zeigte die Kombination keine Überlegenheit bezüglich krankheitsfreiem Überleben und Gesamtüberleben im Vergleich zu Placebo.
Die Phase-III-Studie CheckMate 914 untersuchte placebokontrolliert, ob die adjuvante Gabe von Nivolumab plus Ipilimumab oder die Nivolumab-Monotherapie bei Patient*innen mit reseziertem Nierenzellkarzinom im Stadium II/III und hohem Rezidivrisiko das krankheitsfreie Überleben (RFS) verlängern kann. Beim ESMO wurden die Ergebnisse für den Vergleich von Nivolumab plus Ipilimumab versus Placebo präsentiert.
Insgesamt 816 Patient*innen erhielten nach radikaler oder partieller Nephrektomie 240 mg Nivolumab (q2w) plus 1 mg/kg Ipilimumab (q6w) oder Placebo (q2w und q6w). Die Patient*innen waren in einem medianen Alter von 57/58 Jahren und in 93% der Fälle einer radikalen Nephrektomie unterzogen worden. Die Mehrheit der Patient*innen (77/78%) war im pathologischen Stadium pT3, G any, N0 M0. Bei 5% der Tumoren wurden sarkomatoide Anteile festgestellt. Primärer Studienendpunkt der CheckMate 914-Studie war das DFS laut verblindeter, unabhängiger, zentraler Prüfung. Sekundäre Endpunkte waren u.a. das Gesamtüberleben (OS) und die Sicherheit.
Mit einer medianen Nachbeobachtungszeit von 15,4 Monaten waren 227 Ereignisse aufgetreten. Die Studie erreichte den primären Endpunkt nicht. Mit einer Hazard Ratio von 0,92 (95% CI: 0,71–1,19; p=0,5347) war das RFS zwischen den Studienarmen vergleichbar. Nach 24 Monaten betrug die RFS-Rate 76,4% versus 74,0%. Subgruppenanalysen zeigten im Trend ein verbessertes RFS unter der immunonkologischen Kombination für die Tumorstadien pT2a, G3 oder G4, N0 M0 bzw. pT2b, G any, N0 M0 (HR: 0,66; 95% CI: 0,31–1,41) sowie pT4, G any, N0 M0 bzw. pT any, G any, N1 M0 (HR:0,61; 95% CI: 0,30–1,24). Für die kleine Gruppe der Patient*innen mit sarkomatoiden Tumoren wurde ein Hinweis auf einen Vorteil der IO-Therapie gesehen (HR: 0,29; 95% CI: 0,09–0,91).
Mehr als die Hälfte der Patient*innen (57%) komplettierten die Therapie mit 12 Dosen Nivolumab plus 4 Dosen Ipilimumab. 43% der Patient*innen brachen die Kombinationstherapie ab, 33% aufgrund von Nebenwirkungen. Therapie-assoziierte Nebenwirkungen Grad ≥3 traten bei 28% der Patient*innen auf.
Quelle:
Motzer RJ et al. Adjuvant nivolumab plus ipilimumab versus placebo for localized renal cell carcinoma at high risk of relapse after nephrectomy: Results from the randomized, phase 3 CheckMate 914 trial. ESMO 2022, Abstr. #LBA4
Das könnte Sie auch interessieren:
Highlights zu Lymphomen
Assoc.Prof. Dr. Thomas Melchardt, PhD zu diesjährigen Highlights des ASCO und EHA im Bereich der Lymphome, darunter die Ergebnisse der Studien SHINE und ECHELON-1
ASH 2020 – Highlights zu den aggressiven Lymphomen
Highlight-Themen der virtuellen ASH-Jahrestagung im Dezember 2020 waren an erster Stelle die Immunonkologika in all ihren Variationen, aber auch Beispiele für innovative Sequenztherapien ...
Aktualisierte Ergebnisse für Blinatumomab bei neu diagnostizierten Patienten
Die Ergebnisse der D-ALBA-Studie bestätigen die Chemotherapie-freie Induktions- und Konsolidierungsstrategie bei erwachsenen Patienten mit Ph+ ALL. Mit einer 3-jährigen ...