Bestätigung der Therapie mit Abemaciclib nach langer Nachbeobachtungszeit
Bericht: Dr. Ine Schmale
Vielen Dank für Ihr Interesse!
Einige Inhalte sind aufgrund rechtlicher Bestimmungen nur für registrierte Nutzer bzw. medizinisches Fachpersonal zugänglich.
Sie sind bereits registriert?
Loggen Sie sich mit Ihrem Universimed-Benutzerkonto ein:
Sie sind noch nicht registriert?
Registrieren Sie sich jetzt kostenlos auf universimed.com und erhalten Sie Zugang zu allen Artikeln, bewerten Sie Inhalte und speichern Sie interessante Beiträge in Ihrem persönlichen Bereich
zum späteren Lesen. Ihre Registrierung ist für alle Unversimed-Portale gültig. (inkl. allgemeineplus.at & med-Diplom.at)
Abemaciclib ist ein oraler CDK4/6-Inhibitor mit höherer Selektivität für CDK4 als CDK6, was eine geringere Myelosuppression bedingt. Die Phase-III-Studie MONARCH 3 untersuchte Abemaciclib plus NSAI als Erstlinientherapie bei postmenopausalen Patientinnen mit fortgeschrittener Erkrankung.
Insgesamt 493 Brustkrebspatientinnen mit fortgeschrittener HR-positiver, HER2-negativer Erkrankung erhielten in der MONARCH 3-Studie 2:1-randomisiert Abemaciclib oder Placebo, jeweils in Kombination mit Anastrozol oder Letrozol. Primärer Studienendpunkt war das Prüfarzt-ermittelte progressionsfreie Überleben (PFS). Die Studie erreichte, mit einer Nachbeobachtungszeit von 26,7 Monaten für die finale PFS-Analyse, eine signifikante Verlängerung um median 13,4 Monate (medianes PFS: 29,0 vs. 14,8 Monate). Das Gesamtüberleben (OS) war zu diesem Zeitpunkt mit 29,5% Ereignissen noch unreif. Die Auswertung zum Datenschnitt im Juli 2021, nach median 5,8 Jahren Nachbeobachtungszeit, wurde nun beim ESMO präsentiert.
Mit einer Hazard Ratio von 0,754 (95% CI: 0,584–0,974) und einem p-Wert von 0,0301 war die vordefinierte Signifikanzgrenze für das OS noch nicht erreicht. Das mediane OS wurde im Abemaciclib-Arm um 12,6 Monate, von 54,5 auf 67,1 Monaten verlängert. Zu Bemerken ist, dass 31,5% der Patientinnen im Kontrollarm, aber nur 10,1% im Abemaciclib-Arm nach Progress einen CDK4/6-Inhibitor als Nachfolgetherapie erhielten. Auch die Subgruppe der Patientinnen mit Viszeralmetastasen lebten median 16,3 Monate länger unter Abemaciclib versus Placebo (medianes OS: 65,1 vs. 48,8 Monate), ebenfalls ohne die vordefinierte statistische Signifikanzgrenze zu erreichen (HR: 0,708; 95% CI: 0,508–0,985; p=0,0392). Die finalen OS-Daten werden für das nächste Jahr erwartet.
Die Aktualisierung des PFS bestätigte die Überlegenheit der Abemaciclib-haltigen Therapie (HR: 0,518; 95% CI: 0,415–0,648; p<0,0001). Nach 5 Jahren lebten 26,7% versus 9,6% der Patientinnen ohne Progress. Das Chemotherapie-freie Überleben wurde durch Abemaciclib von median 30,6 auf 46,7 Monate verlängert (HR: 0,636; 95% CI: 0,505–0,801). Es wurden keine neuen Sicherheitssignale für Abemaciclib beobachtet.
Quelle:
Goetz MP et al. MONARCH 3: Interim overall survival results of abemaciclib plus nonsteroidal aromatase inhibitor as initial therapy in patients with HR+, HER2- advanced breast cancer. ESMO 2022, Abstr. #LBA15
Das könnte Sie auch interessieren:
Erhaltungstherapie mit Atezolizumab nach adjuvanter Chemotherapie
Die zusätzliche adjuvante Gabe von Atezolizumab nach kompletter Resektion und adjuvanter Chemotherapie führte in der IMpower010-Studie zu einem signifikant verlängerten krankheitsfreien ...
Highlights zu Lymphomen
Assoc.Prof. Dr. Thomas Melchardt, PhD zu diesjährigen Highlights des ASCO und EHA im Bereich der Lymphome, darunter die Ergebnisse der Studien SHINE und ECHELON-1
Aktualisierte Ergebnisse für Blinatumomab bei neu diagnostizierten Patienten
Die Ergebnisse der D-ALBA-Studie bestätigen die Chemotherapie-freie Induktions- und Konsolidierungsstrategie bei erwachsenen Patienten mit Ph+ ALL. Mit einer 3-jährigen ...