Perioperative Durvalumab-Therapie ist neuer Standard
Bericht:
Dr. Ine Schmale
Vielen Dank für Ihr Interesse!
Einige Inhalte sind aufgrund rechtlicher Bestimmungen nur für registrierte Nutzer bzw. medizinisches Fachpersonal zugänglich.
Sie sind bereits registriert?
Loggen Sie sich mit Ihrem Universimed-Benutzerkonto ein:
Sie sind noch nicht registriert?
Registrieren Sie sich jetzt kostenlos auf universimed.com und erhalten Sie Zugang zu allen Artikeln, bewerten Sie Inhalte und speichern Sie interessante Beiträge in Ihrem persönlichen Bereich
zum späteren Lesen. Ihre Registrierung ist für alle Unversimed-Portale gültig. (inkl. allgemeineplus.at & med-Diplom.at)
Die neoadjuvante Cisplatin-basierte Chemotherapie mit radikaler Zystektomie war über 40 Jahre die empfohlene Behandlung des muskelinvasiven Harnblasenkarzinoms (MIBC). Laut Ergebnissen der NIAGARA-Studie könnte die perioperative Durvalumab-Therapie neuer Standard werden.
In verschiedenen Phase-III-Studien konnte mit der adjuvanten Gabe von Immuncheckpoint-Inhibitoren (ICI) das krankheitsfreie Überleben (DFS) von MIBC-Patient:innen mit hohem Rezidivrisiko verlängert werden. Die randomisierte Phase-III-Studie NIAGARA untersuchte erstmals 4 Zyklen Gemcitabin plus Cisplatin mit oder ohne Durvalumab, gefolgt von radikaler Zystektomie, gefolgt von 8 Zyklen Durvalumab oder keiner weiteren Therapie. Eingeschlossen wurden insgesamt 1063 Patient:innen im Stadium cT2-T4a N0/1 M0. Die dualen primären Endpunkte waren das ereignisfreie Überleben (EFS) und die Rate an pathologischen Komplettremissionen (pCR).
Die Patient:innen waren median 65–66 Jahre alt, in drei Viertel der Fälle (ehemalige) Raucher und mehrheitlich (82 %) männlich. 73 % der Tumoren waren PD-L1 hoch exprimierend und die regionalen Lymphknoten waren bei 5–6 % der Patient:innen involviert.
Das EFS war mit einer medianen Nachbeobachtungszeit von 42,3 Monaten signifikant länger im Durvalumab-Arm verglichen mit dem Kontrollarm. Der Median betrug ohne Durvalumab 46,1 Monate und war im Durvalumab-Arm nicht erreicht. Das Risiko für ein Ereignis wurde um 34 % reduziert (HR: 0,68; 95%-KI: 0,56–0,82; p<0,0001). Nach 12 Monaten lebten 76,0 % versus 69,9 % und nach 24 Monaten 67,8 % versus 59,8 % der Patient:innen ereignisfrei. In Subgruppenanalysen wurde der EFS-Vorteil durch Durvalumab für alle untersuchten Subgruppen gezeigt. Auch der zweite primäre Endpunkt wurde mit einer Ansprechrate von 37,3 % versus 27,5 % erreicht (p=0,0005). Der Median für das Gesamtüberleben (OS), der erste hierarchisch folgende sekundäre Endpunkt, war in beiden Studienarmen noch nicht erreicht. Die 12- und 24-Monats-OS-Raten lagen im Durvalumab-Arm bei 89,5 % und 82,2 % und im Kontrollarm bei 86,5 % und 75,2 % (HR: 0,75; 95%-KI: 0,59–0,93; p=0,0106). Die perioperative Durvalumab-Gabe in Kombination mit Chemotherapie war gut handhabbar. Es wurden keine neuen Sicherheitssignale beobachtet. Die Operation wurde durch den ICI nicht beeinflusst.
Fazit: Die Ergebnisse der NIAGARA-Studie stützen die perioperative Gabe von Durvalumab in Kombination mit einer neoadjuvanten Chemotherapie als potenziellen neuen Standard für Cisplatin-geeignete Patient:innen mit MIBC.
Quelle:
Powles TB et al.: A randomized phase 3 trial of neoadjuvant durvalumab plus chemotherapy followed by radical cystectomy and adjuvant durvalumab in muscle-invasive bladder cancer (NIAGARA). ESMO 2024, Abstr. #LBA5
Das könnte Sie auch interessieren:
ESMO Newsroom 2024
Informieren Sie sich hier über die Highlights des Jahreskongresses der European Society for Medical Oncology.
Neuer Therapiestandard für neu diagnostizierte Patientinnen
Basierend auf der KEYNOTE-A18-Studie wurde Pembrolizumab plus EBRT plus Chemotherapie für die Behandlung des neu diagnostizierten Hochrisiko-Zervixkarzinoms von der FDA in den USA ...
Belzutifan als Therapieoption mit finaler Analyse bestätigt
Die vorläufigen Ergebnisse der Phase-III-Studie LITESPARK-005 zeigten einen Vorteil der Belzutifan-Therapie gegenüber Everolimus bezüglich des progressionsfreien Überlebens (PFS) und des ...