Neoadjuvantes FOLFOX sicher und effektiv
Bericht: Dr. Ine Schmale
Vielen Dank für Ihr Interesse!
Einige Inhalte sind aufgrund rechtlicher Bestimmungen nur für registrierte Nutzer bzw. medizinisches Fachpersonal zugänglich.
Sie sind bereits registriert?
Loggen Sie sich mit Ihrem Universimed-Benutzerkonto ein:
Sie sind noch nicht registriert?
Registrieren Sie sich jetzt kostenlos auf universimed.com und erhalten Sie Zugang zu allen Artikeln, bewerten Sie Inhalte und speichern Sie interessante Beiträge in Ihrem persönlichen Bereich
zum späteren Lesen. Ihre Registrierung ist für alle Unversimed-Portale gültig. (inkl. allgemeineplus.at & med-Diplom.at)
Die meisten Rektumkarzinompatient*innen mit mittlerem Risiko können eine kurativ intendierte Therapie ohne Chemoradiatio des Beckens erhalten, so das Ergebnis der PROSPECT-Studie. Damit könnte Patient*innen Langzeittoxizität erspart bleiben – eine der untersuchten Zielsetzungen der 2011 konzipierten Studie.
In der PROSPECT-Studie erhielten insgesamt 1128 Patient*innen mit einem Rektumkarzinom der Stadien cT2N+, cT3N- oder cT3N+ randomisiert eine Becken-Chemoradiatio (5040cGy in 5,5 Wochen) oder 6 Zyklen FOLFOX mit der Möglichkeit der Chemoradiatio bei einem Ansprechen <20% oder Unverträglichkeit von FOLFOX. Nach der Resektion wurde eine adjuvante Chemotherapie mit FOLFOX oder CAPOX angeschlossen. Der primäre Studienendpunkt war die Nichtunterlegenheit bezüglich des krankheitsfreien Überlebens (DFS).
Die Patient*innen waren median 57 Jahre alt und häufiger Männer (63% bzw. 68%). Etwa die Hälfte der Tumoren war im Stadium cT3N+, 11% bzw. 7% im Stadium cT2N+. Im Ergebnis zeigte sich, mit einer medianen Nachbeobachtungszeit von 58 Monaten, kein Unterschied bezüglich des DFS zwischen den beiden Studienarmen. Mit der neoadjuvanten FOLFOX-Therapie lebten nach 5 Jahren 80,8% der Patient*innen versus 78,6% der Patient*innen mit Chemoradiatio krankheitsfrei (HR: 0,92; 95% CI: 0,74–1,14). Die Rate an Patient*innen ohne Lokalrezidiv lag nach 5 Jahren bei 98,2% versus 98,4% (HR: 1,18; 95% CI: 0,44–3,16), das Gesamtüberleben (OS) bei 89,5% versus 90,2% (HR: 1,04; 95% CI: 0,74–1,44). Ein pathologisch komplettes Ansprechen erreichten 22% versus 24% der Patient*innen. 82% bzw. 83% der Patient*innen konnten eine adjuvante Therapie erhalten. Nur 9% der Patient*innen im FOLFOX-Arm erhielten ebenfalls eine Chemoradiatio im neoadjuvanten Setting.
Die von Patient*innen berichtete Lebensqualität war im Trend besser unter FOLFOX verglichen mit der Chemoradiotherapie, erreichte aber nicht die statistische Signifikanzgrenze. Darm- und sexuelle Funktion waren unter FOLFOX besser als im konventionellen Studienarm.
Die PROSPECT-Studie wurde 2011 konzipiert und rekrutierte von 2012 bis 2018. Seit dem Beginn der Studie haben sich die Säulen der Therapie (Chemotherapie, Operation, Screening, Bildgebung) weiterentwickelt. Nichtsdestotrotz kann aus den Ergebnissen der PROSPECT-Studie abgeleitet werden, dass neoadjuvantes FOLFOX mit selektiver Chemoradiatio eine sichere und effektive Therapieoption für Patient*innen mit cT2N+, cT3N- oder cT3N+ Rektumkarzinom ist.
Quelle
Schrag D et al.: Preoperative chemotherapy with selective chemoradiation versus chemoradiation for locally advanced rectal cancer: The PROSPECT trial (Alliance N1048). ASCO 2023, Abstr. #LBA2
Das könnte Sie auch interessieren:
ASCO Newsroom 2023
Hier finden Sie die wichtigsten neuen Daten vom Jahreskongress der American Society of Clinical Oncology. In kurzen Videostatements präsentieren namhaften Expert*innen ihre Highlights.
Nivolumab + AVD neuer Erstlinienstandard
SWOG-S1826-Studie: N-AVD verlängerte in der ersten Therapielinie bei Patient*innen mit fortgeschrittenem klassischem Hodgkin-Lymphom (cHL) das PFS im Vergleich zu Brentuximab vedotin ...
OS-Ergebnisse bestätigen adjuvante Therapie mit Osimertinib
ADAURA-Studie: Adjuvante Therapie mit dem EGFR-Tyrosinkinaseinhibitor Osimertinib bringt klinischen Nutzen im Vergleich zu Placebo.