Chemotherapiefreie Therapie ist sicher und effektiv
Bericht:
Dr. Ine Schmale
Vielen Dank für Ihr Interesse!
Einige Inhalte sind aufgrund rechtlicher Bestimmungen nur für registrierte Nutzer bzw. medizinisches Fachpersonal zugänglich.
Sie sind bereits registriert?
Loggen Sie sich mit Ihrem Universimed-Benutzerkonto ein:
Sie sind noch nicht registriert?
Registrieren Sie sich jetzt kostenlos auf universimed.com und erhalten Sie Zugang zu allen Artikeln, bewerten Sie Inhalte und speichern Sie interessante Beiträge in Ihrem persönlichen Bereich
zum späteren Lesen. Ihre Registrierung ist für alle Unversimed-Portale gültig. (inkl. allgemeineplus.at & med-Diplom.at)
Zanubrutinib ist ein hoch selektiver Brutontyrosinkinase(BTK)-Inhibitor der zweiten Generation, der konzipiert wurde, um die BTK-Bindung zu maximieren und die off-target-Effekte zu minimieren. In der SEQUOIA-Studie wurde Zanubrutinib u.a. gegen Bendamustin plus Rituximab verglichen.
In der 3-Kohorten-Studie erhielten 479 nicht vorbehandelte CLL/SLL-Patienten ohne 17p-Deletion (Kohorte 1) randomisiert Zanubrutinib oder Bendamustin plus Rituximab (BR). Patienten mit 17p-Deletion wurden in den Kohorten 2 und 3 mit Zanubrutinib bzw. Zanubrutinib plus Venetoclax behandelt. Beim diesjährigen Jahreskongress der American Society of Hematology (ASH) wurden Ergebnisse für Kohorte 1 präsentiert.
Die Patienten waren im Median 70 Jahre alt mit einem Anteil von 81% ≥65-jähriger Patienten. 52-53% der Patienten hatten einen unmutierten IGHV-Status, bei 18-19% der Patienten wurde eine 11q-Deletion und bei 6% eine TP53-Mutation nachgewiesen.
Im Ergebnis zeigte sich Zanubrutinib bezüglich des progressionsfreien Überlebens (PFS; primärer Endpunkt) dem BR-Regime überlegen (HR: 0,42; 95% CI: 0,27–0,63; p<0,0001). Nach 24 Monaten betrug die PFS-Rate 85,5% versus 69,5%. Ein PFS-Vorteil zeigte sich für alle untersuchten Subgruppen. Insbesondere Patienten mit nicht mutiertem IGHV profitierten von der Zanubrutinib-Therapie (HR: 0,24; 95% CI: 0,13–0,43; p<0,001). Bezüglich des Gesamtüberlebens (OS) war, bei wenigen Ereignissen, kein Unterschied zwischen den beiden Studienarmen erkennbar.
Nebenwirkungen Grad ≥3 traten bei 52,5% der Patienten unter Zanubrutinib und 79,7% unter BR auf, klinisch relevante Nebenwirkungen wurden bei 36,7 versus 49,8% der Patienten beobachtet. Fatale Nebenwirkungen wurden von jeweils 11 Patienten (4,6 versus 4,8%) berichtet. 8,3% der Patienten im Zanubrutinib-Arm versus 13,7% der Patienten im BR-Arm brachen die Therapie aufgrund von Nebenwirkungen ab.
Laut erster Ergebnissen zur Kohorte 2 wurde mit Zanubrutinib bei Patienten mit 17p-Deletion eine 24-Monats-PFS-Rate von 88,9% erreicht.
Quelle:
Tam CS et al. SEQUOIA: Results of a phase 3 randomized study of zanubrutinib versus bendaustine + rituximab in patients with treatment-naive chronic lymphocytic leukemia/small lymphocytic lymphoma. ASH-Meeting 2021; Abstr. #396
Das könnte Sie auch interessieren:
ASH Newsroom 2021
Das 63. Jahresmeeting der American Society of Hematology fand 2021 erstmals als Hypridveranstaltung in New Orleans und digital statt. Das Jahresmeeting gilt als der wichtigste Kongress ...
Verbesserte MRD-Negativitätsraten mit Isatuximab in der Induktion
Die Hinzunahme von Isatuximab zu Lenalidomid, Bortezomib und Dexamethason bei neu diagnostizierten, transplantationsgeeigneten Patienten mit multiplem Myelom hat sich in der Phase-III- ...
Polycythaemia vera – Aderlass ist out?
In der Therapie der Polycythaemia vera (PV) ist der Aderlass noch immer ein Mittel der Erstlinientherapie, führt jedoch langfristig zu Eisenmangel. Neue Therapien wie die JAK1/2- ...