![](/__image/a/389041/alias/xxxl/v/2/c/9/ar/16-9/fn/AdobeStock_251916289.jpg)
Neue Standardoption mit Isatuximab für neu diagnostizierte Patient:innen
Bericht:
Dr. Ine Schmale
Vielen Dank für Ihr Interesse!
Einige Inhalte sind aufgrund rechtlicher Bestimmungen nur für registrierte Nutzer bzw. medizinisches Fachpersonal zugänglich.
Sie sind bereits registriert?
Loggen Sie sich mit Ihrem Universimed-Benutzerkonto ein:
Sie sind noch nicht registriert?
Registrieren Sie sich jetzt kostenlos auf universimed.com und erhalten Sie Zugang zu allen Artikeln, bewerten Sie Inhalte und speichern Sie interessante Beiträge in Ihrem persönlichen Bereich
zum späteren Lesen. Ihre Registrierung ist für alle Unversimed-Portale gültig. (inkl. allgemeineplus.at & med-Diplom.at)
In der Phase-III-Studie IMROZ verlängerte die Kombination von VRd mit dem Anti-CD38-Antikörper Isatuximab bei Transplant-ungeeigneten Patient:innen das progressionsfreie Überleben (PFS). Damit steht Betroffenen eine neue Option zur Verfügung.
Das VRd-Regime (Bortezomib, Lenalidomid, Dexamethason) ist eine Frontline-Standardoption für Transplant-geeignete und -ungeeignete Patient:innen mit multiplem Myelom. In der Phase-III-Studie IMROZ erhielten 446 neu diagnostizierte Myelompatient:innen, für die eine Transplantation keine Therapieoption war, 3:2-randomisiert 4 Zyklen (q6w) einer Induktionstherapie mit Isatuximab plus VRd (Isa-VRd) gefolgt von 4-wöchigen Zyklen Isa-Rd oder im Kontrollarm VRd gefolgt von Rd, jeweils bis Krankheitsprogress oder nicht akzeptabler Toxizität. Als primärer Studienendpunkt wurde das PFS untersucht.
Die eingeschlossenen Patient:innen waren median 72 Jahre alt und hatten überwiegend ein normales zytogenetisches Risiko (77,3%). Bei 5–6% wurde eine 17p-Deletion nachgewiesen. Mit einer medianen Nachbeobachtungszeit von 59,7 Monaten wurde das Risiko für einen Progress oder Tod durch Isatuximab um 40,4% reduziert (HR: 0,596; 98,5% CI: 0,406–0,876; p=0,0005). Nach 60 Monaten betrug die PFS-Rate 63,2% versus 45,2%. Der Median war im Isatuximab-Arm noch nicht erreicht und lag im Kontrollarm bei 54,34 Monaten. Der PFS-Vorteil konnte bei nahezu allen Subgruppen beobachtet werden, einschließlich schwer behandelbarer Populationen mit negativen prognostischen Faktoren, wie beispielsweise höherem Alter und extramedullärer Erkrankung.
Es sprachen 91,3% versus 92,3% der Patient:innen beider Studienarme auf die Studienmedikation an. Die Remissionen waren tiefer im Isatuximab-Arm mit ≥VGPR-Raten von 89,1% versus 82,9% und ≥CR-Raten von 74,7% versus 64,1% im Vergleich zum Kontrollarm. Minimale Resterkrankung (MRD; 10–5) wurde seltener unter Isatuximab-haltiger Therapie gesehen. Der Anteil an MRD-negativen Patient:innen betrug 58,1% versus 43,6% (ITT) bzw. 55,5% versus 40,9% (CR). Bei 46,8% versus 24,3% der Patient:innen hielt die MRD-Negativität ≥12 Monate an. Bezüglich des Gesamtüberlebens (OS) war der Median nach 5 Jahren noch nicht erreicht. Nach 60 Monaten lebten 72,3% versus 66,3% der Patient:innen. Daten zur Lebensqualität zeigen in beiden Studienarmen einen vergleichbaren konsistenten Verlauf, der keinen negativen Einfluss der zusätzlichen Isatuximab-Gabe erkennen lässt. Mit einer Therapiedauer von 53,2 Monaten im Isatuximab-Arm versus 31,3 Monate im Kontrollarm wurden therapieassoziierte Nebenwirkungen Grad ≥3 bei 91,6 versus 84,0% der Patient:innen beobachtet. Letale Nebenwirkungen, die der Therapie zugeordnet wurden, traten bei 11,0% versus 5,5% auf. Der Unterschied resultiert im Wesentlichen aus der unterschiedlich langen Behandlungsdauer. Bei Darstellung von Grad-5-Ereignissen in Patientenjahren war die Sterberate mit 0,03 Ereignissen versus 0,02 Ereignisse pro Patientenjahr vergleichbar.
Fazit: Das Regime Isa-VRd gefolgt von Isa-Rd reduzierte das Risiko für einen Krankheitsprogress oder Tod signifikant gegenüber alleiniger VRd-Therapie bei Transplant-ungeeigneten neu diagnostizierten Myelompatient:innen. Isa-VRd ist eine neue Standard-Therapieoption für Betroffene ≤80 Jahren.
Quelle:
Facon T et al.: Phase 3 study results of isatuximab, bortezomib, lenalidomide, and dexamethasone (Isa-VRd) versus VRd for transplant-ineligible patients with newly diagnosed multiple myeloma (IMROZ). ASCO 2024; Abstr. #7500
Das könnte Sie auch interessieren:
ASCO Newsroom 2024
Hier finden Sie die wichtigsten neuen Daten vom Jahreskongress der American Society of Clinical Oncology. Expert*innen stellen Ihnen in Videostatements die Kongress-Highlights vor.
Perioperative Chemotherapie neoadjuvanter Chemoradiatio vorzuziehen
ESOPEC-Studie: perioperative Chemotherapie (FLOT) vs. neoadjuvante Chemoradiotherapie (CROSS) bei resezierbarem Adenokarzinom der Speiseröhre.
Moderate Antitumoraktivität mit Enfortumab Vedotin
In der Multikohortenstudie EV-202 zeigte Enfortumab Vedotin Antitumoraktivität bei Brustkrebspatient:innen, konnte aber die gesetzten Zielwerte nicht erreichen.