Pelabresib/Ruxolitinib bei JAK-Inhibitor-naiven Patient:innen
Bericht:
Dr. Ine Schmale
Vielen Dank für Ihr Interesse!
Einige Inhalte sind aufgrund rechtlicher Bestimmungen nur für registrierte Nutzer bzw. medizinisches Fachpersonal zugänglich.
Sie sind bereits registriert?
Loggen Sie sich mit Ihrem Universimed-Benutzerkonto ein:
Sie sind noch nicht registriert?
Registrieren Sie sich jetzt kostenlos auf universimed.com und erhalten Sie Zugang zu allen Artikeln, bewerten Sie Inhalte und speichern Sie interessante Beiträge in Ihrem persönlichen Bereich
zum späteren Lesen. Ihre Registrierung ist für alle Unversimed-Portale gültig. (inkl. allgemeineplus.at & med-Diplom.at)
Die kombinierte Therapie mit Pelabresib und Ruxolitinib führte zu einer signifikanten Verbesserung der Splenomegalie im Vergleich zur alleinigen Ruxolitinib-Therapie. Der Anteil an Patient:innen mit SVR35- und TSS50-Ansprechen wurde mehr als verdoppelt.
Pelabresib ist ein oraler BET-Protein-Inhibitor, der die bei der Myelofibrose-Pathogenese erhöhte BET-vermittelte Genexpression reduziert. In der MANIFEST-2-Studie wurden die Wirksamkeit und Sicherheit von Pelabresib in Kombination mit dem JAK-Inhibitor (JAKi) Ruxolitinib bei JAKi-naiven Myelofibrosepatient:innen untersucht. In die randomisierte, doppelblinde, placebokontrollierte Phase-III-Studie wurden 430 Patient:innen eingeschlossen. Primärer Studienendpunkt war das SVR35-Ansprechen in Woche 24.
Die Studie erreichte ihren primären Endpunkt. Nach 24 Wochen zeigten 65,9% versus 35,2% der Patient:innen ein SVR35-Ansprechen (p<0,001). Die durchschnittliche Abnahme des Milzvolumens lag bei 50,6% im Pelabresib/Ruxolitinib- versus 30,6% im Placebo/Ruxolitinib-Arm. Ein Ansprechen wurde in beiden Armen gleich schnell erreicht und war bei 86,6% versus 72,2% lang anhaltend. Ein TSS50-Ansprechen in Woche 24 wurde bei 52,3% versus 46% der Patient:innen beobachtet (p=0,216). In beiden Armen wurde eine Verbesserung in allen Symptombereichen festgestellt, im Fall der Fatigue sanken die Symptome auf ein mit der Normalbevölkerung vergleichbares Niveau. Wurde die Fatigue aus der Bewertung herausgenommen, so zeigte sich ein signifikanter Unterschied zwischen den Studienarmen (mTSS: p=0,035). Ein duales Ansprechen bezüglich SVR35 und TSS50 in Woche 24 wiesen 40,2% versus 18,5% der Patient:innen auf. Unter der Kombinationstherapie wurde häufiger ein tiefes hämatologisches Ansprechen beobachtet. Patient:innen benötigten seltener Transfusionen und es wurden seltener Anämien als Nebenwirkungen berichtet. Das Sicherheitsprofil von Pelabresib und Ruxolitinib war im Wesentlichen vergleichbar. Im experimentellen Arm traten weniger häufig Ereignisse von Grad ≥3 auf.
Fazit: Die Kombination von Pelabresib und Ruxolitinib reduzierte die Splenomegalie signifikant im Vergleich mit der alleinigen Ruxolitinib-Therapie. Mit verbesserten Ergebnissen auch für den Symptom-Score, die Anämie und die Knochenmarkmikroumgebung wurden mit
Quelle:
Rampal R et al.: Updated safety and efficacy data from the phase 3 MANIFEST-2 study of pelabresib in combination with ruxolitinib for JAK inhibitor treatment-naïve patients with myelofibrosis. ASCO 2024, Abstr. #6502
Das könnte Sie auch interessieren:
ASCO Newsroom 2024
Hier finden Sie die wichtigsten neuen Daten vom Jahreskongress der American Society of Clinical Oncology. Expert*innen stellen Ihnen in Videostatements die Kongress-Highlights vor.
Vielversprechende Ergebnisse mit neoadjuvanter ADC-Gabe
Phase-II-Studie SURE liefert Daten für Therapie mit Sacituzumab Govitecan bei Patient:innen mit muskelinvasivem Harnblasenkarzinom, die keine Cisplatin-basierte Chemotherapie erhalten ...
Selektierte Patient:innen profitieren von zielgerichteter Induktion
Zweimonatige Induktionstherapie mit BRAF/MEK-gerichteten Substanzen vor Checkpoint-Immuntherapie kann für selektierte Patient:innen von Vorteil sein